7月7日,全國科技創(chuàng)新大會在北京閉幕。這是我國在新世紀(jì)召開的第一次全國科技創(chuàng)新大會,是科技界的一大盛事。會議明確了深化科技體制改革、加快創(chuàng)新型國家建設(shè)的系列意見,包括:進一步提高自主創(chuàng)新能力,大力培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),運用高新技術(shù)加快改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),加快農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新。進一步深化科技體制改革,著力強化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位,提高科研院所和高等學(xué)校服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展能力,推動創(chuàng)新體系協(xié)調(diào)發(fā)展,強化科技資源開放共享,深化科技管理體制改革。進一步完善人才發(fā)展機制,統(tǒng)籌各類人才發(fā)展。進一步優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,完善和落實促進科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用的政策措施等。一石激起千層浪,這些科技創(chuàng)新的新提法引起了農(nóng)機科技界人士的強烈關(guān)注和熱烈討論。
出席專家:
中國農(nóng)機工業(yè)協(xié)會會長、中國機械工業(yè)集團副董事長 陳志
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、中國工程院院士 羅錫文
中國農(nóng)機工業(yè)協(xié)會名譽會長 高元恩
中國農(nóng)業(yè)機械化科學(xué)研究院副院長 方憲法
焦點一:強化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位
陳志:企業(yè)是最貼近市場的,最知道用戶需求的,從創(chuàng)新動力來說,企業(yè)也是最有動力的。一個企業(yè)想要在市場競爭中占有優(yōu)勢,從產(chǎn)品角度說,那就必須要實現(xiàn)產(chǎn)品科技進步,這才具備核心競爭力。國際上的跨國公司無一不是這樣。從認識上來講,許多人認為中國目前的發(fā)展階段和發(fā)達國家不一樣,企業(yè)現(xiàn)在沒有能力承擔(dān)主體責(zé)任,還應(yīng)該由高校、科研院所承擔(dān),但就實踐來看,我國大型骨干農(nóng)機行業(yè)實際上已經(jīng)承擔(dān)了主體責(zé)任,只是之前國家政策不明確,比如一拖耗資4個多億打造先進實驗室,專門致力于新產(chǎn)品研發(fā),福田雷沃重工的農(nóng)業(yè)裝備,其研究院的開發(fā)能力、手段、速度都是科研院所和高校不可及的。因此,從國家的政策導(dǎo)向上一定要明確企業(yè)作為主體地位不能動搖。
作為企業(yè)來說,政策上的支持和企業(yè)自己對研發(fā)的投入兩者缺一不可。目前,國機集團所屬農(nóng)機板塊的企業(yè),平均科技投入占整個銷售收入的近5%,大大高于整個農(nóng)機行業(yè)的水平。以一拖為例,進入國機集團后,集團大幅增加其科技投入比例,如今,無論是市場占有率還是品牌知名度,一拖在國產(chǎn)品牌拖拉機領(lǐng)域穩(wěn)居第一位置。
中國農(nóng)機企業(yè)有個特點,就是以中小企業(yè)居多,有相當(dāng)一部分中小企業(yè)沒有能力成立研發(fā)機構(gòu),甚至有的小企業(yè)連研發(fā)人員都沒有。所以當(dāng)前的農(nóng)機行業(yè)亟需搭建兩個平臺:一個是大企業(yè)的拉動平臺。首先應(yīng)推動大企業(yè)的科技進步,再由大企業(yè)的科技進步、創(chuàng)新能力的提高來帶動全行業(yè)水平的提高,國家應(yīng)該優(yōu)先支持大企業(yè),讓龍頭企業(yè)充分發(fā)揮帶動作用。另一個是建立中小企業(yè)服務(wù)的公共平臺。需要由國家政策上給予支持,如建立國家重點實驗室、國家工程中心和國家工程實驗室等,這些平臺應(yīng)該發(fā)揮他們的輻射作用,提升對中小企業(yè)的服務(wù)功能。如果行業(yè)這兩個平臺比較好的解決了,相信整個行業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級就會走的比較順利。
羅錫文:企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新主體是應(yīng)該的,但是在目前農(nóng)機行業(yè),企業(yè)很難成為關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新的主體。農(nóng)機中小企業(yè)應(yīng)該成為投入的主體、經(jīng)費的主體,關(guān)鍵技術(shù)的東西還需要科研院所和高等院校。高等院校、科研單位有某種很好的成果,就應(yīng)該通過企業(yè)盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,變?yōu)楫a(chǎn)品。這個觀點聽起來不符合,實際是一致的。大型農(nóng)機企業(yè),比如一拖、福田已經(jīng)有很好的技術(shù)隊伍和創(chuàng)新團隊,應(yīng)該也必須成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體。
高元恩:企業(yè)是市場主體,產(chǎn)品從開發(fā)到銷售都是為了適應(yīng)市場的需求,如果是一個研究院所或是學(xué)校來做產(chǎn)品研發(fā),那么研究出成果之后必須通過一個渠道生產(chǎn)。如果以企業(yè)為主體,那就可以直接與市場相掛鉤,真正實現(xiàn)多快好省。
方憲法:企業(yè)應(yīng)作為技術(shù)需求提出的訴求者不斷完善創(chuàng)新理念。當(dāng)前,創(chuàng)新投入的主體、技術(shù)轉(zhuǎn)化應(yīng)用的主體無疑是企業(yè),還有一個技術(shù)需求的提出也應(yīng)是企業(yè),這樣才能在滿足科技和經(jīng)濟結(jié)合上,在頂層設(shè)計上能夠把握方向,面向產(chǎn)業(yè)。企業(yè)是和市場結(jié)合最緊密、最貼近需求的一個主體,所以說面向應(yīng)用、面向經(jīng)濟發(fā)展,就理所應(yīng)當(dāng)?shù)赜善髽I(yè)來提出需求。大學(xué)開發(fā)出的產(chǎn)品直接轉(zhuǎn)移給企業(yè)的成功案例不是很多,其原因就是中間需要一個工程技術(shù)的轉(zhuǎn)化問題。大學(xué)在制造工藝方面,對產(chǎn)品技術(shù)、具體裝置的工藝性和市場需求的一些具體功能等方面,了解和理解的相對較弱,很多轉(zhuǎn)化完的產(chǎn)品拿到企業(yè)卻用不上,或是在運用這些先進的理念改造時,會出現(xiàn)生產(chǎn)量過大、成本上升等問題。
點評:
企業(yè)是經(jīng)濟活動的基本單元,是技術(shù)創(chuàng)新的主體,在推進產(chǎn)學(xué)研合作、促進科技與經(jīng)濟結(jié)合中處于關(guān)鍵環(huán)節(jié)和核心地位?萍紕(chuàng)新只有以企業(yè)為主體,才能敏銳把握市場需求,有效整合產(chǎn)學(xué)研力量,加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用。要建立企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新的體制機制,完善和落實支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策措施,引導(dǎo)創(chuàng)新要素加快向企業(yè)聚集,使企業(yè)全面成為技術(shù)創(chuàng)新決策、研發(fā)投入、科研組織和成果轉(zhuǎn)化的主體。支持企業(yè)建設(shè)技術(shù)研發(fā)機構(gòu),鼓勵科技人員創(chuàng)辦科技型企業(yè)。
焦點二:推動協(xié)同創(chuàng)新和資源共享
羅錫文:我20多年前就提出來要資源共享,不要各自為政,不要搞低水平的重復(fù)研發(fā)。我們農(nóng)機行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體需要高水平的儀器,高水平的設(shè)備,不要重復(fù)購置。重點實驗室建設(shè)第一是高起點,要實現(xiàn)資源共享,不能浪費國家的錢。我們有一個很好的例子:中國農(nóng)機院曾開過一個田間智能作業(yè)機械關(guān)鍵技術(shù)的會議,這個會開得很成功,因為它實現(xiàn)了資源共享。會上,你說你做了什么,大家提你這個地方還需要哪些改進,我們這里有一個好的技術(shù),可以和你一起合作,我們共同做好,最后中國農(nóng)機院集中力量攻關(guān)。大家沒有一點保留,不是怕什么我的東西被你學(xué)到,而是我這個東西可以提供給你,這是好的合作。但是要做到這一點,首先大家要形成一個共識,知識是大家的,是為大家服務(wù)的,不是為了自己,更不是為了晉職稱,不是為了自己名譽。國家信任我們,國家給我們這個錢,在這個過程中,你可以得到名,可以晉職稱,但最終的目的要為國家服務(wù),不是你個人口袋中的東西?蒲腥藛T要有這個品質(zhì),如果搞個課題,認為是你自己的,這就不對,你這個成果是國家的,就該為國家服務(wù),如果大家都有這個認識,這就好辦。
高元恩:科研院所這些年投入了大量的人力物力,因此形成了一定基礎(chǔ),在基礎(chǔ)性開發(fā)、共性開發(fā)方面是具備一定優(yōu)勢的。但僅僅具備產(chǎn)品開發(fā)的基礎(chǔ),沒有人牽頭來做產(chǎn)品開發(fā),這些優(yōu)勢也不可能發(fā)揮作用,所以說科研院所、高校和企業(yè)的這種結(jié)合是非常必要的。在這之前,國家向科研院所投入很多錢來購買設(shè)備,所購買的高速設(shè)備、電子顯微鏡等價格都很昂貴,但是這些設(shè)備的利用率很低,只有在特殊的情況下和特殊的實驗會用,大部分時間處于封存狀態(tài)。而這些設(shè)備如果讓工廠購買又要投入很大,把這些實驗室裝備開放,有任務(wù)委托工廠來做,就把設(shè)備利用率提高了,這是我們一直提倡的。
方憲法:總體說來,農(nóng)機行業(yè)建立科研院所和企業(yè)之間的產(chǎn)學(xué)研合作,相比其他行業(yè)組織做得還是比較好的,因為我們有國家首批科技創(chuàng)新聯(lián)盟,秘書處做了大量的工作,我們的產(chǎn)學(xué)研在本行業(yè)有一定學(xué)科優(yōu)勢、工程技術(shù)開發(fā)優(yōu)勢,一些大型企業(yè)都在這個聯(lián)盟之下進行了團隊的有效組合。就實際看來,近幾年,確實有許多產(chǎn)品是從聯(lián)盟科研院所到企業(yè)投產(chǎn),同時也扶持了一些企業(yè)快速發(fā)展,這為企業(yè)快速發(fā)展和行業(yè)的產(chǎn)品調(diào)整,特別是為市場急需產(chǎn)品提供了非常好的技術(shù)支持。這些開放式的平臺都是對大學(xué)和企業(yè)開放的,而且還有開放課題,企業(yè)有針對課題需要做實驗的,也都是開放的。與此同時,要加快建立統(tǒng)一的國家科技報告制度和科技信息開放共享機制,在這個過程中形成的技術(shù)資料、技術(shù)報告、相關(guān)成果的科技信息必須無償開放。誰來做這些工作、誰來采集這些信息、誰作為平臺,現(xiàn)在還有待于國家出臺實施意見,這次創(chuàng)新大會要出臺一個實施意見。
點評:
強化科技資源開放共享,推動創(chuàng)新體系協(xié)調(diào)發(fā)展。這一點對企業(yè)來說是個福音,而且對整個行業(yè)來說也是促進。據(jù)了解,目前很多科研院所、高校和企業(yè)已經(jīng)開始建立開放科研設(shè)施的合理運行機制,如中國農(nóng)機院的國家重點實驗室、國家工程中心和國家工程實驗室。
焦點三:破解創(chuàng)新發(fā)展難題深度結(jié)合產(chǎn)學(xué)研用
陳志:當(dāng)前,我國農(nóng)機發(fā)展與國際先進水平的差距正在逐步縮小,無論從產(chǎn)品技術(shù)本身,還是制造水平上,都有較大幅度的提升。盡管如此,在大力推進科技創(chuàng)新的前提下,面臨轉(zhuǎn)型的企業(yè)還有許多亟待突破的障礙。全國科技創(chuàng)新大會上提出培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),不久前,國務(wù)院還發(fā)布了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展規(guī)劃?傮w而言,農(nóng)機行業(yè)屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)包括高端裝備制造,有些產(chǎn)品就是高端的,比如采棉機,以及很多特殊的機械均屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),但畢竟有限。用信息技術(shù)、自動化技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),這應(yīng)該是我們農(nóng)機行業(yè)近期應(yīng)關(guān)注和重視的,和一些國內(nèi)外先進企業(yè)合作,推動企業(yè)發(fā)展,在改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就要在生產(chǎn)線上做文章。
很早之前,國家便提倡“產(chǎn)學(xué)研”相結(jié)合,后來改為“產(chǎn)學(xué)研用”,但是從制度層面和體制層面的問題一直沒有很好解決。對于企業(yè)和科研院所的合作看來,一直都是以協(xié)議的方式來約定雙方的行為和責(zé)任,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)裝備技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟試圖通過這樣一種方式解決這個問題,個人認為也沒有從根本上解決這個問題,這是個待破解的問題。
當(dāng)前提升我國農(nóng)機科技創(chuàng)新應(yīng)該重點解決5個問題。一是要提高設(shè)計水平,盡量縮短研發(fā)周期,要在數(shù)字化設(shè)計方面爭先。二是可靠性技術(shù),目前我國農(nóng)機產(chǎn)品受到非議的主要是可靠性技術(shù)。三是人機工程技術(shù),原來我國農(nóng)機不太注重對駕駛者的勞動保護、舒適性、噪聲等方面的考慮,今后應(yīng)多加注意。四是節(jié)能技術(shù),我國農(nóng)業(yè)機械從設(shè)計到推廣都沒人考慮節(jié)能環(huán)保因素,而在國外農(nóng)機制造方面早已運用節(jié)能技術(shù)。五是智能化技術(shù),從產(chǎn)品來說。863計劃項目啟動是個良好的開端,未來智能化技術(shù)也將是發(fā)展方向和趨勢。
羅錫文:要促進農(nóng)機科技創(chuàng)新,首先是要有一個好的平臺,要團結(jié)協(xié)作,精誠合作,這個平臺就是農(nóng)機裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。第二,要有一個好的方向,明確要做什么,做好規(guī)劃和統(tǒng)籌。第三,要有一個好的機制,這個機制怎么實現(xiàn),包括分工、督促、協(xié)作、交流和共享等,都要形成共識。對于這些國家的大項目,我認為,如果是為了找錢,別來,項目沒多少錢,如果是為了干活,我們一起干,我們一起踏踏實實為農(nóng)機行業(yè)做事,這事就一定能辦成!
高元恩:自科研院所相繼改企之后,企業(yè)就要追求效益最大化,這樣就產(chǎn)生了收費問題和技術(shù)保密問題,這也是很多企業(yè)所擔(dān)心的。以前企業(yè)從科研院所拿成果是無償?shù),科研院所拿錢是國家給的,開發(fā)的東西是無償?shù)貙懗烧撐,或(qū)懗蓤蟾婢徒o了工廠,甚至和工廠一起去做,而現(xiàn)在需要付費。這些年通過改革,工廠也逐漸適應(yīng)了收費。收費的價格應(yīng)該如何來定,現(xiàn)在也是問題,這多少都會影響他們之間的關(guān)系,產(chǎn)生誠信問題。研究院所與企業(yè)之間形成一種鏈,一個發(fā)展創(chuàng)新鏈,這個創(chuàng)新鏈有合同問題、價格問題,只要這些問題解決了就會很順利,現(xiàn)在的發(fā)展方向肯定是對的,就是目前的問題可能需要逐漸磨合逐漸來解決。
方憲法:在全國科技創(chuàng)新大會上,胡錦濤總書記講到,科技發(fā)展超前部署,充實技術(shù)儲備,增強發(fā)展后勁,才能實現(xiàn)可持續(xù)增長。我國的農(nóng)機企業(yè)有個普遍的問題,就是在方向的保持和團隊的建設(shè)方面做的還不是很好。為更好地進行創(chuàng)新發(fā)展,企業(yè)應(yīng)迫切了解用戶訴求。在今年的全國科技創(chuàng)新大會上提到了“產(chǎn)學(xué)研用”,與之前的“產(chǎn)學(xué)研”相比,這個“用”就是產(chǎn)品的使用,用戶方可以是農(nóng)民或農(nóng)場。為讓用戶滿意,將研發(fā)產(chǎn)品更加高效地投入用戶,做到真正符合實際的農(nóng)藝情況,企業(yè)可以把這些用戶請到課題組,隨時聽取他們意見。而出現(xiàn)的問題就是農(nóng)民人數(shù)眾多,組織化程度很低,誰來代表他們反應(yīng)需求,這個現(xiàn)在還沒有很好的解決。從長遠看來,現(xiàn)在農(nóng)業(yè)部主推的農(nóng)機合作社專業(yè)化和組織化程度較高,未來可以作為用戶反映主體。
點評:
任何企業(yè)都不可能憑借獨門絕技成為百年老店。所以企業(yè)要不斷創(chuàng)新、持續(xù)創(chuàng)新,這樣才能支撐其廣闊的發(fā)展前景。這是溫家寶在全國科技創(chuàng)新大會上作出的形象比喻。深化科技體制改革的中心任務(wù),是解決科技與經(jīng)濟結(jié)合問題,推動企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體,增強企業(yè)創(chuàng)新能力。這是一項事關(guān)國家長遠發(fā)展的基礎(chǔ)性、全局性、戰(zhàn)略性重大任務(wù)。企業(yè)強則國家強,我國是制造大國,已經(jīng)具備很強的制造能力,但仍然不是制造強國,總體上還處于國際分工和產(chǎn)業(yè)鏈的中低端,根本原因就是企業(yè)創(chuàng)新能力不強。如果能在“中國制造”前面再加上“中國設(shè)計”、“中國創(chuàng)造”,我國的經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)格局就會發(fā)生根本性變化。企業(yè)的創(chuàng)新能力,很大程度上決定我國經(jīng)濟發(fā)展前景。
焦點四:進一步完善人才發(fā)展機制培養(yǎng)領(lǐng)軍人才
陳志:這次全國科技創(chuàng)新大會,將創(chuàng)新人才提到非常高的位置,無論是一個行業(yè)、一個企業(yè),或是一個單位,領(lǐng)軍型人才的作用巨大。對于農(nóng)機行業(yè),人才將會是制約行業(yè)健康發(fā)展的致命問題。
問題主要出在兩個方面。一是高校本身的課程設(shè)置有諸多與企業(yè)脫節(jié)的地方,三維數(shù)字化設(shè)計對企業(yè)來說至關(guān)重要,但通常高校并不注重學(xué)生的設(shè)計能力,此外,還有對實際產(chǎn)品的了解。二是,企業(yè)自身對高層次人才的吸引、培養(yǎng)做得不夠,最重要就是體制和機制問題。如三一重工,其研發(fā)團隊的項目負責(zé)人和研發(fā)骨干均持有股份,而一拖是國有企業(yè),做不到股份制改革,因此從機制上來說需要從根本上突破。
方憲法:企業(yè)若想做好科研工作,必須具備以下三個條件,一是人才,二是設(shè)施手段和條件,三是環(huán)境和政策,這三點缺一不可。其中最重要的就是要完善人才發(fā)展機制,建設(shè)一支規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的創(chuàng)新人才隊伍。
在全國科技創(chuàng)新大會上,胡錦濤總書記講到,科技發(fā)展超前部署,充實技術(shù)儲備,增強發(fā)展后勁,才能實現(xiàn)可持續(xù)增長。我國的農(nóng)機企業(yè)有個普遍的缺點,就是在方向的保持和團隊的建設(shè)方面做的還不是很好。企業(yè)大多只看重眼前利益,從技術(shù)戰(zhàn)略想法上跟隨的多,創(chuàng)新的少。而在大學(xué)和研發(fā)機構(gòu)表現(xiàn)的就是創(chuàng)新的人才、專業(yè)的人才、高水平的科學(xué)家和卓越的工程師數(shù)量少。全國科技創(chuàng)新大會上提到,增強企業(yè)創(chuàng)新能力關(guān)鍵是人才,實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,需要大量創(chuàng)新型人才,要培養(yǎng)和造就大批優(yōu)秀科學(xué)家,卓越工程師和高技術(shù)人員。在農(nóng)機這個行業(yè),大學(xué)中優(yōu)秀科學(xué)家、卓越工程師的隊伍成員非常匱乏,在創(chuàng)新理念和創(chuàng)新層次、創(chuàng)新成果上沒有達到我們追求的優(yōu)秀和卓越,所以現(xiàn)在出現(xiàn)的技術(shù)供給不足的問題非常突出,因此,建立與崗位責(zé)任、工作業(yè)績和實際貢獻緊密聯(lián)系的機制非常重要。
點評:
深化科技體制改革,必須堅持“人才資源是第一資源”這個理念,努力營造有利于激發(fā)創(chuàng)新活力的環(huán)境氛圍。人才是科技創(chuàng)新中最具能動性的戰(zhàn)略要素,充分調(diào)動科技人員的創(chuàng)新積極性,是深化科技體制改革的重要著眼點。要深化科技評價和獎勵改革,注重同行評議,側(cè)重科技創(chuàng)新質(zhì)量和實際貢獻,形成正確的科研導(dǎo)向和激勵機制;要遵循科研規(guī)律,簡化申請程序,優(yōu)化經(jīng)費管理,合理績效考核,為科研人員自由探索、潛心研究創(chuàng)造良好條件;要把培養(yǎng)造就青年人才隊伍作為戰(zhàn)略任務(wù),為他們施展才華提供更多機會、更大舞臺;要在全社會營造尊重創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)業(yè)的良好氛圍,最大限度地調(diào)動科技人員的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)積極性。
技術(shù)創(chuàng)新支撐行業(yè)發(fā)展
全國科技創(chuàng)新大會的核心內(nèi)容鎖定創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,如何實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動?業(yè)內(nèi)專家認為,就是科技創(chuàng)新要和經(jīng)濟建設(shè)緊密結(jié)合,在這個結(jié)合過程中,就需要進行科技體制改革,加強國家的創(chuàng)新體系建設(shè)。
農(nóng)機工業(yè)近20年的快速發(fā)展,一是得益于農(nóng)用運輸機械的創(chuàng)新;二是稻麥?zhǔn)崭顧C的創(chuàng)新;三是大中型拖拉機的創(chuàng)新,這三大“創(chuàng)新”讓近20年的農(nóng)機工業(yè)快速增長。農(nóng)機行業(yè)的發(fā)展一方面得益于外部經(jīng)濟條件,國民經(jīng)濟的發(fā)展來拉動農(nóng)機行業(yè)的發(fā)展,另一方面,政府又從公共投資方面給予引導(dǎo),即購機補貼。就當(dāng)前的經(jīng)濟形勢來看,農(nóng)機行業(yè)的增速回落,經(jīng)濟增加值出現(xiàn)下滑,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因在于產(chǎn)品技術(shù)供給不足。
由此可見,在當(dāng)今的形勢下,若想快速、高質(zhì)量的發(fā)展就特別需要技術(shù)創(chuàng)新,為企業(yè)急需的技術(shù)、為市場急需的產(chǎn)品提供有利的科技支撐。這些年我國陸續(xù)推出了一些大型拖拉機、大型噴霧機等,但這些都是屬于市場容量不是很大的產(chǎn)品,可以說是細分市場的高端產(chǎn)品,還不足以全面帶動整個農(nóng)機工業(yè)的發(fā)展。而我們主流的市場,大宗的糧食作物、經(jīng)濟作物主要還要靠下一次的技術(shù)進步,這就需要有設(shè)計思想、設(shè)計理念在里面。
——摘自 《中國農(nóng)機化導(dǎo)報》